수원성범죄변호사 억울한 불법촬영 연루 불기소 받아드리는 방법

페이지 정보

법무법인동주

본문

저 진짜 억울한데 불법촬영불기소

받을 수 있는 건가요?

안녕하세요. 10년 경력 수원성범죄변호사 이세환입니다.

➡️시간도 없는데.. 꼭 서울까지 가야 하나요?

➡️집 근처에서 빨리 상담받고 싶어요.

➡️변호사님이랑 자주 만나서 얘기할 수 있었으면 좋겠어요.

위와 같은 생각을 하신 분들이라면 잘 찾아오셨습니다.

여러분들이 찾기 쉬운 곳에, 바쁜 시간을 쪼개어 서울로 가지 않아도 상담받으실 수 있게 저 이세환이 수원에 분사무소를 가지고 있거든요.

특히 억울한 불법촬영과 같이 대응이 시급한 사안이라면 1분 1초가 아깝습니다.

10년간 수원성범죄변호사로 자리를 지켜온 제가 신속, 정확하게 여러분의 사안을 진단, 해결해 드리겠습니다.

물론 그전에 여러분의 사안을 미리 알려주시는 것이 좋습니다.

제가 사건을 미리 파악하고, 어떤 전략을 취해야 할지 구상을 해야 좋은 결과를 이끌어 낼 확률이 올라가기 때문이죠.

아래 링크를 통해 편하신 방법으로 여러분의 현재 상황, 간략하게 알려주세요.

10년의 경력으로 억울하게 불법촬영 처벌을 받는 일은 저 이세환이 없게 만들겠습니다.

억울한 불법촬영불기소 체계적으로 대응해야 받을 수 있습니다.

제가 당당한데 굳이 대처를 해야 하나요?...

안타깝지만 우리나라는 피해자의 진술이 곧 증거가 되고, 피해자의 진술로 처벌을 받을 수 있는 구조를 가지고 있습니다.

당당하니까, 수사기관이 밝혀주겠지라는 생각으로 아무런 대응을 하지 않으시면 억울한 사정이 있다 하더라도 처벌을 받을 수 있다는 얘기입니다.

따라서 저와 같은 수원성범죄변호사와 체계적인 하는 것은 선택이 아닌 필수입니다.

수사기관의 수사 대응 - 조사 시뮬레이션 및 불리한 진술 차단

↓

증거 분석 및 결백함 입증 - CCTV 영상, 동선 등으로 고의가 없었다는 점 증명

↓

고소인의 진술에서 모순 찾기

저에게 억울한 불법촬영으로 의뢰를 주셨던 수많은 의뢰인 분들의 사건에서 위와 같은 전략으로 결백함을 입증했는데요.

전략에 대한 자세한 내용은 저 이세환만이 가지고 있는 노하우이기 때문에 이 글에서 디테일하게 말씀드리지 못한다는 점 양해 부탁드립니다.

카페에서 치마를 입은 여성을 몰래 찍었다는 혐의로 고소당한 수원 매교동 거주

A 씨의 사례

사건 개요

수원 매교동에 거주하고 계시는 A 씨는 사진 촬영을 취미로 하는 평범한 직장인이었습니다.

사건 당일 A 씨는 카페에서 커피를 마시며 창가 쪽 풍경과 카페 내부 인테리어를 촬영하고 계셨는데요.

그러던 중 한 여성이 다가와 "내 치마를 몰래 찍은 것 아니냐"라며 강하게 항의를 했고, 의뢰인은 촬영물을 보여주며 그럴 의도로 찍은 사진이 아니라 설명했습니다.

하지만 여성은 A 씨를 경찰에 곧바로 신고했고 출동한 경찰은 1차 신원 조회 및 사건 정황을 파악한 후 돌아갔는데요.

의뢰인께서는 며칠 뒤 불법촬영 경찰 조사를 받으러 나오라는 연락을 받으시고 서둘러 저 이세환을 찾아주셨습니다.

처벌 규정

성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.

조력 내용

① 촬영된 사진 면밀한 분석

→ 수원성범죄변호사 저 이세환은 의뢰인께서 찍은 사진을 면밀하게 분석했습니다.

문제의 사진들은 카페 내부와 외부 풍경을 중심으로 한 것이었으며, 특정 개인의 신체 부위만을 의도적으로 촬영한 흔적이 없었음을, 과학적 근거를 바탕으로 주장했습니다.

② 카페 내 CCTV 영상 확보

→ 카페 내부 CCTV에는 의뢰인이 사진을 촬영하는 모습이 담겨 있었는데요.

피해자를 의도적으로 주시하거나 특정 부위를 겨냥하는 모습이 없었다는 사실을 분석 후 주장했습니다.

③ 고의가 없었다는 점 법적 근거에 의해 주장

→ 불법 촬영이 성립하기 위해서는 '성적 의도'가 있어야 한다는 점을 강조하며 의뢰인은 단순히 풍경을 촬영한 것일 뿐 성적 의도가 없었다는 것을 유사 판례의 결과, 법리적 논리를 근거로 주장했습니다.

사건 결과

담당 검찰이 수원성범죄변호사 저 이세환의 주장을 받아들여 불법촬영불기소 처분을 내려주었습니다.

여기까지 글을 읽으신 분들도 억울한 몰카 불기소 충분히 받을 수 있습니다.

아래 링크를 통해 제게 연락 주세요. 기다리고 있겠습니다.