평택성범죄변호사 여자친구성추행 신고 대처 쉬울까요?
페이지 정보
법무법인동주본문
여자친구가 저를 성추행신고했네요..
얘기로 잘 풀 수 없을까요?
안녕하세요. 10년 경력 평택성범죄변호사 이세환입니다.
수원에 분사무소를 두고 있으면서 평택, 안성, 화성, 성남 등 정말 많은 지역에서 저 이세환을 찾아주고 계십니다.
특히 "끝까지 포기하지 않고 책임져주는 변호사"라는 의뢰인 분들의 입소문을 타서인지, 형사사건 중에서도 가장 해결하기 어려운 성범죄 사건에 연루되신 분들이 저를 꾸준히 찾아주고 계신데요.
경기도 지역이라 서울까지 가는 데 얼마 걸리지 않나?라는 생각을 할 수 있지만, 보통 평택, 수원, 화성, 성남 등 서울까지 오셔서 상담을 받으시려면 왕복 3시간은 걸린다는 것 저 이세환이 잘 알고 있습니다.
그래서 수원에 분사무소를 두고 있고요. 예비 의뢰인 분들이 언제든지 부담 없이 오셔서 상담받게 하는 게 제 목표입니다.
수원지방법원 앞이고 워낙 번화가라 찾아오시는데 어려움은 없으실 겁니다.
다만 오시기 전에 미리 전화로 예약을 해주셔야 헛걸음을 하지 않으신다는 것 말씀드리겠습니다.
제가 재판이나 외부 일정으로 자리를 비운 경우 귀한 시간 내셨는데 저에게 직접 상담받지 못하시는 일이 발생하면 안 되니까요.
그래서, 여자친구성추행
해결해 주실 수 있나요?..
다행히 이 글에 들어온 분들이라면 여자친구성추행 신고 사안이라 하더라도 반드시 평택성범죄변호사의 도움을 받아야 한다는 사실을 잘 알고 계신 분들이라 생각합니다.
그런데 문제는 한때 연인이었던 여자친구라도 이미 나를 가해자로 신고했다면 사건 해결이 참 쉽지 않다는 것이죠.
10년간 평택성범죄변호사로 일해고 있는 저 이세환이 여자친구에게 강제추행 신고 당하셨을 때, 어떻게 해야 사건을 잘 마무리할 수 있는지 말씀드리겠습니다.
절대 편하게, 없던 일처럼 넘어갈 수 없는 사안이니 글을 다 읽으신 후라면 여기로 다시 돌아오셔서 제게 연락 주십시오.
성추행범이 되지는 않을까, 전과가 생기지 않을까라는 생각에 밤잠 설치셨던 나날들 제가 끝내드리겠습니다.
1. 상대가 원하지 않았다면 여자친구성추행 맞습니다.
원래 연인 관계인데 추행이라뇨..
스킨십은 암묵적으로 동의한 거 아닌가요?
그렇지 않습니다. 원래 연인 사이든, 부부사이든 상대방이 원치 않는 스킨십은 위법입니다.
실제 대법원의 판례를 보더라도 상대방이 거부 의사를 밝혔다면 그 관계는 중요치 않다고 명시하고 있습니다.
지금은 여러분의 생각이 아닌 피해자의 생각이 중요한 때입니다.
평택성범죄변호사 저 이세환에게 여러분의 사안을 빠르게 얘기해 주세요.
상황 분석부터 진행해야 합니다.
2. 여자친구성추행 신고당한 이상 합의한다고 처벌받지 않는 것이 아닙니다.
반의사불벌죄인가? 그런 거 아닌가요?
용서해 줬는데 무슨 처벌이에요.
인터넷 어딘가에서 반의사불벌죄라는 단어를 보셨다면 이렇게 오해하실 수 있습니다.
하지만 형법 강제추행죄는 반의사불벌죄가 아닙니다.
즉 상대방에게 용서를 받았더라도, 합의를 했더라도 경찰의 수사는 진행되고, 죄에 해당한다면 처벌을 받게 되는 행위라는 것입니다.
이런 생각으로 대응이 늦어진다면 여러분의 처벌만 무거워질 수 있습니다.
그럼 어떻게 해야 선처를 받을 수 있는지, 그 방법은 저 평택성범죄변호사이세환에게 연락 주시면 바로 말씀드리겠습니다.
3. 평택성범죄변호사 여자친구성추행 조력 사례 : 고덕동 20대 청년 A 씨 이야기
* 제가 실제 도움을 드린 의뢰인분의 사례입니다.
사건 개요
A 씨는 평택 고덕동에 거주하는 평범한 청년이셨습니다.
A 씨에게는 사귄 지 일주일가량 된 여자친구 B 씨가 있었는데요.
둘은 클럽에서 만난 사이로 여느 연인들처럼 사랑을 키워나가고 있었습니다.
하지만 사건 당일 A 씨와 B 씨는 약간의 다툼을 벌였고, 화해를 위해 A 씨가 스킨십을 시도했습니다.
B 씨가 스킨십을 거부했지만 A 씨는 약간의 강제성을 더해 몸을 터치했는데요.
B 씨가 이를 여자친구성추행이라고 하며 경찰에 신고까지 했습니다.
결국 경찰에서 조사를 받으러 나오라는 통보를 받게 된 A 씨는 서둘러 평택성범죄변호사 저 이세환을 찾아주셨습니다.
처벌 규정
형법 제298조(강제추행) | ||
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다. |
조력 내용
????이세환의 대응 전략 | ||
① 의뢰인이 B 씨가 원치 않는 스킨십을 한 것은 맞으나 사건 전후 서로 다툰 상황이었고 의뢰인은 이 분위기를 풀기 해서 한 행동이었다는 점 호소 | ||
② 짧은 연애 기간이었지만, 둘은 이미 스킨십, 성관계를 자주 하던 사이였다는 점 호소 | ||
③ 의뢰인은 본인의 행동을 깊이 후회하고 있으며 향후 성인지 교육을 통해 성인식을 개선할 것이라는 것 호소 | ||
④ 피해자 B 씨에게 진심 어린 사과와 반성의 의미를 전해 합의를 이루었다는 점 어필 |
사건 결과
담당 검찰로부터 기소유예 선처 처분을 받았습니다.
????️이세환의 한마디
의뢰인께서 빠르게 저 이세환을 찾아주셨기에 전과가 남지 않는 기소유예 처분으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
지금 글을 읽고 계신 여러분도 빠른 대처만 하신다면 충분히 사건을 좋은 방향으로 종결할 수 있습니다.
아래 링크를 통해 상담 신청 주십시오. 저 이세환이 기다리고 있겠습니다.