성범죄는 사건의 특성상 목격자나 직접적인 물증이 없는 경우가 많아 고소인의 진술이 유죄의 핵심 증거로 작용하는 경우가 많습니다.

이러한 사건 특성은 실제 범죄자를 처벌하는 데 기여하기도 하지만 반대로 피의자 입장에서는 성폭행누명 혐의를 벗는 과정을 매우 어렵게 만드는 요인이 됩니다.

문제는 단순히 억울하다거나 합의된 관계였다고 주장하는 것만으로는 수사기관과 재판부를 설득하기에 부족하다는 점인데요.

따라서 현재 억울한 혐의를 받게 된 상황이라면 감정적 대응이 아닌 법리와 증거에 기반한 체계적인 방어 전략을 수립해야 합니다.

이 글에서는 초기 증거 확보 단계부터 경찰 조사, 그 이후의 법적 절차에 이르기까지 혐의를 효과적으로 방어하기 위한 핵심적인 법적 대응 방안을 설명하겠습니다.

1. 객관적 증거 확보는 어떻게?

고소인의 진술에 대항하기 위한 가장 강력한 무기는 객관적 증거입니다. 수사가 본격적으로 진행되기 전, 사건의 진실을 입증할 수 있는 자료들을 신속하게 확보해야 혐의를 방어할 수 있습니다.

• CCTV 영상 확보

사건 발생 장소뿐만 아니라 사건 전후의 동선에 있는 CCTV 영상은 중요한 증거가 됩니다. 만남 당시의 분위기, 헤어진 후의 모습 등은 고소인 진술의 신빙성을 무너뜨리는 데 결정적으로 사용될 수 있습니다.

개인 소유가 아닌 공공기관이나 상점의 CCTV는 보관 기간이 짧으므로 즉시 법원에 증거보전신청을 하거나 정보공개청구를 통해 영상을 확보해야 합니다.

• 통신 기록 확보

사건 전후로 주고받은 카카오톡, 문자 메시지, SNS 다이렉트 메시지 등은 두 사람의 관계와 당시 분위기를 입증해줄 수 있습니다.

더불어 통화 기록이나 신용카드 결제 내역 등을 통해 고소인이 주장하는 시간대의 알리바이를 증명하거나 사실관계의 모순을 밝혀낼 수 있습니다.

• 녹취 파일 활용

최근 성폭행누명 혐의를 우려하여 성관계 전후의 대화를 녹음하는 사례가 늘고 있습니다. 이러한 녹취 파일은 혐의를 벗는 데 결정적인 역할을 할 수 있는데요.

반대로 불리한 증거가 될 수도 있으니 조심해야 합니다. 대화의 특정 부분만 잘라내어 보면 의도와 다르게 해석될 수 있는 발언, 강압적으로 느껴질 수 있는 말투 등이 문제가 될 수 있기 때문입니다.

그러니 녹취 파일을 제출하기 전에는 반드시 전체 내용을 법리적으로 검토하여 유불리를 판단하는 과정이 선행되어야 합니다.

2. 경찰조사 진술 전, 사실관계 재구성 필요

경찰 조사는 사전에 설정한 방어 전략을 실행에 옮기는 첫 번째 단계이자 가장 중요한 과정입니다. 첫 조사에서 한 진술은 번복이 거의 불가능하고 전체 사건의 방향을 결정짓는다는 점에서 중요한데요.

• 사건 쟁점 파악

자신의 혐의가 강간인지, 준강간인지 등 정확한 죄명을 파악하고 그 법적 구성요건을 이해해야 합니다.

이를 테면 준강간 혐의의 핵심 쟁점은 '심신상실 또는 항거불능 상태의 이용' 여부인데요. 이러한 이해 없이 단순히 “강제성이 없었다”고만 진술하는 것은 쟁점을 벗어난 답변이 되겠죠.

그러니 혐의의 핵심에 맞추어 사실관계를 법리적으로 재구성하여 진술할 필요가 있습니다.

• 진술의 일관성 유지

억울한 마음에 장황하게 설명하다 보면 진술의 일관성이 깨지거나 불필요한 오해를 살 수 있는 발언을 하게 될 위험이 큽니다. 수사관의 질문 의도를 명확히 파악하고 질문에 대해서만 간결하고 사실에 입각하여 답변하는 것이 중요하다는 뜻입니다.

기억이 불분명한 부분은 섣불리 추측하여 답하지 않고 “기억나지 않는다”라고 명확히 말해야 합니다. 경찰부터 검찰, 법원까지 모든 진술은 일관성을 유지해야 신뢰를 얻을 수 있습니다.

• 거짓 진술의 위험성

사소한 부분이라도 거짓으로 진술한 것이 발각되면 진술 전체의 신빙성이 무너집니다. 이는 피의자에게 매우 치명적인 결과로 이어질 수 있는데요.

불리한 사실이라고 해서 무조건 숨기기보다는 사실관계를 인정하되 그것이 범죄의 구성요건에 해당하지 않음을 법리적으로 설명하는 것이 더 현명한 대응일 수 있습니다.

억울한 성폭행누명 상황일수록 진실만을 말하되 전략적으로 진술해야 합니다.

3. 무고죄 맞고소, 언제 해야 하나

성폭행누명으로 고통받는 많은 분들이 상대를 무고죄로 고소하여 억울함을 풀고 싶어 합니다. 하지만 무고죄 고소는 매우 신중하게 접근해야 할 문제입니다. 성급한 맞고소는 오히려 상황을 악화시킬 수 있습니다.

법적으로 무고 혐의는 원고소 사건, 즉 자신에게 제기된 성범죄 혐의에 대해 '혐의없음(증거불충분)'이나 '죄가 안됨' 등의 불기소처분이나 무죄 판결이 확정된 이후에 본격적인 수사가 개시될 수 있습니다.

자신의 혐의에 대한 수사가 진행 중인 상황에서 상대를 무고죄로 고소하면 이는 피해자에 대한 2차 가해나 반성하지 않는 태도로 비칠 수 있는데요. 추후 유죄가 인정될 경우 가중처벌의 요소로 작용할 수 있다는 뜻입니다.

따라서 무고죄 고소는 자신의 혐의를 완전히 벗은 후에 검토하는 것이 안전합니다.

성폭행누명 혐의에 대응하는 과정은 증거와 법리에 기반한 냉철한 법적 대응의 연속이라고 해도 과언이 아닙니다.

골든타임을 놓치지 않고 첫 경찰 조사에서부터 일관되고 전략적인 진술을 통해 고소인 주장의 신빙성을 무너뜨려야 합니다.

이 모든 과정은 법률적 지식과 수사 절차에 대한 깊은 이해가 요구되므로 혐의를 받게 된 즉시 전문가의 조력을 받아 체계적으로 대응하는 것이 좋습니다.