자신의 형사사건에서 증거인멸 행위가 수사를 방해하는 목적으로 이루어진다면 가중처벌의 요인이 될 수 있습니다. 

실제 발생한 디지털성범죄 사건을 보면 불법 촬영물이나 유포 증거의 삭제를 시도한 피의자들이 원래의 혐의보다 더 불리한 상황에 처하는 경우가 많았어요. 

법원은 증거인멸 시도를 피의자의 범행 인식 및 죄질의 불량함을 보여주는 정황으로 해석하는 경향이 있기 때문입니다. 

사실상 동영상삭제 시도는 자신의 범행을 인정하는 행위로 간주될 수 있어 법적 방어에 큰 불이익을 가져올 수 있습니다. 

게다가 영상삭제와 같은 증거인멸 시도가 구속수사의 주요 사유가 될 수 있기도 합니다. 검찰과 법원은 증거인멸의 우려가 있는 경우를 구속 필요성의 핵심 요소로 판단하기 때문이지요. 

이에 따라 디지털성범죄 혐의를 받은 자가 자료 삭제를 시도한 정황이 발견되면, 이를 근거로 증거인멸의 우려가 있다고 판단하여 구속영장이 발부된 사례가 많았습니다. 

특히 불법 촬영물이나 유포 사건에 연루되셨다면 성급히 증거를 삭제하지 마시길 바랍니다.

3) 디지털 포렌식과 삭제된 동영상의 복구 가능성

디지털 포렌식 기술의 발전으로 삭제된 동영상의 복구 가능성은 매우 높습니다. 일반적으로 동영상삭제 행위를 하실 때 실제 파일 자체를 완전히 제거되었다고 생각하기가 쉬운데요.

하지만 발전된 포렌식 기술을 통해 쉽게 복구되곤 합니다.

요 근래에는 포렌식을 거쳐 이미 수개월 전에 삭제된 동영상까지도 복구하여 증거로 제출된 경우가 있었어요. 

특히 스마트폰의 경우 자동 백업 기능이나 클라우드 서비스와 연동되어 있어 기기에서 동영상삭제를 하더라도 다른 저장소에 해당 파일이 남아있는 경우가 자주 있습니다. 

또한 메신저나 SNS를 통해 공유된 파일은 서비스 제공자의 서버에 일정 기간 보관되므로, 영장을 통해 해당 데이터를 확보할 수 있지요. 

때론 삭제 프로그램을 사용하는 경우도 있는데, 그럴지라도 사용 흔적이 남아 오히려 의도적인 증거인멸 시도로 간주될 위험이 큽니다.

4) 디지털성범죄 혐의 시 올바른 대응 방법

디지털성범죄 혐의가 제기된 상황에서는 증거물의 동영상삭제보다 적절한 법적 대응이 중요합니다. 

가장 먼저 변호사와 상담하여 자신의 법적 상황을 정확히 파악하는 것이 필요합니다. 혐의 사실의 정확한 내용과 범위를 확인하고, 법적으로 가능한 방어 전략을 수립해야 하지요. 

동영상삭제와 같은 증거인멸 시도보다는 합법적인 절차에 따라 대응하는 것이 훨씬 효과적이었습니다. 

디지털 증거의 취득 과정에 절차적 하자가 있었는지, 혐의 내용이 실제 법률 위반에 해당하는지, 감경 사유가 있는지 등을 검토하는 것도 중요하고요.

증거인멸 시도는 추가적인 범죄가 되어 상황을 악화시킬 뿐만 아니라, 현대 디지털 포렌식 기술로는 대부분 복구가 가능하므로 실효성도 낮다는 점을 반드시 명심해 주시길 바랍니다.

디지털성범죄 혐의를 받게 된 상황에서 동영상삭제는 법적으로 매우 위험한 행동입니다. 

증거인멸이라는 추가 범죄로 이어질 수 있으며 현대 포렌식 기술로는 대부분의 삭제된 파일이 복구 가능하기 때문이지요. 

법적 대응에서 가장 중요한 것은 합법적인 절차에 따라 자신의 권리를 보호하는 것입니다. 이 때문에 문제가 될 수 있는 행동은 미리 인지하여 피해주실 필요가 있습니다.