| 강간전문변호사가 말하는 자주 묻는 질문들

Q. 합의하에 관계였는데도 강간으로 고소될 수 있나요?
그렇습니다. 관계 당시에는 동의가 있었다고 생각했지만, 상대방이 나중에 '강제로 느꼈다'고 주장하면 강간 혐의로 수사가 시작될 수 있습니다.

Q. 증거가 없어도 처벌될 수 있나요?
예. 강간 사건은 폐쇄적인 공간에서 발생하는 경우가 많기 때문에, 피해자의 진술이 일관되면 유죄의 근거가 되기도 합니다.

Q. 강간은 어느 정도의 처벌을 받나요?
형법 제297조에 따르면 강간죄는 3년 이상의 유기징역에 처해집니다. 피해자의 나이, 폭행·협박의 정도, 상해 발생 여부 등에 따라 더 높은 형이 선고되기도 합니다.

Q. 인정하면 형이 줄어드나요?
조건에 따라 선처의 여지가 있을 수 있으나, 진술 타이밍이나 태도에 따라 결과는 크게 달라집니다.

Q. 무혐의 가능성은 어떻게 판단하나요?
현장 정황, 문자메시지 등의 자료, 사건 이후의 태도 등 다양한 요소가 함께 평가됩니다.

억울하게 고소당한 경우든, 혐의를 인정한 뒤 선처를 희망하는 경우든, 지금 이 순간의 대응이 결과를 바꿉니다.

강간전문변호사, 사건의 핵심을 구조로 파악합니다

강간전문변호사에게 가장 먼저 기대하시는 부분이 무엇일까요? 

대부분의 의뢰인은 "어떻게 해야 무혐의를 받을 수 있을까?"라는 질문으로 시작하십니다. 

하지만 그 질문보다 먼저 살펴야 할 것은 '어떤 구조 속에서 이 고소가 이루어졌는가'입니다.

예를 들어 관계 전후의 대화, 만남의 경위, 이후 문자 내용 등은 단순한 사실 이상으로, 사건 전체를 이해하는 단서가 됩니다. 

수사기관은 이 흐름을 근거로 판단을 시작하며, 피의자의 진술이 뒤늦게 정리되면 오히려 불리한 해석이 붙기 쉽습니다. 

강간전문변호사는 바로 이 ‘시간의 흐름과 논리 구조’를 정리해 수사기관 앞에 제시하는 역할을 수행합니다.

성범죄전문 대응은 단순한 입장 전달이 아닙니다

성범죄전문 변호사로서 경험한 바로는, 의뢰인이 스스로 사건을 설명할 때 ‘방어적인 태도’가 오히려 의심을 불러일으키는 경우가 많았습니다. 이럴 때 자주 하시는 말씀이 있습니다.

"그냥 사실대로 말했을 뿐인데 왜 더 의심을 받죠?"

진술이 의심을 사는 이유는 진술 그 자체가 아니라, 진술의 순서, 강조한 부분, 생략된 맥락 때문입니다. 

예컨대 어떤 내용을 먼저 말했느냐는 수사기관이 그 사람의 인식과 책임의식 정도를 가늠하는 기준이 됩니다.

강간전문변호사는 이처럼 말의 순서를 어떻게 구성할지, 어떤 내용은 언급을 자제하고 어떤 부분은 명확히 밝혀야 할지를 전략적으로 구분하여 진술을 준비합니다. 

단순한 입장 전달을 넘어, 수사기관의 시선까지 고려한 접근이 필요한 이유입니다.

부장검사출신 강간전문변호사, 관행과 심리까지 고려합니다

수사기관의 시선은 예상보다 훨씬 복잡합니다. 

부장검사로 일했던 당시의 경험을 돌이켜보면, 동일한 진술이라도 '수사관이 신뢰할 수 있는가'라는 감각적 판단이 작용하는 경우가 많았습니다.

그래서 많은 피의자분들이 이런 의문을 제기하시곤 합니다.

“같은 얘기를 했는데 왜 나는 기소되고, 저 사람은 무혐의인가요?”

정답은 없습니다. 하지만 차이는 분명 존재합니다. 

수사관이 보고서를 작성할 때 어떤 점을 강조하고 어떤 대목을 생략하는지, 검사가 판단할 때 중점을 두는 포인트는 무엇인지, 그것은 단순히 법조문이 아니라 실무 경험에 기반합니다.

부장검사출신 강간전문변호사는 그 판단 구조를 알고 있기에, 어떤 흐름으로 사건을 설계해야 실질적으로 의미 있는 결과에 도달할 수 있는지를 알고 있습니다.

법무법인 동주, 사건 흐름 전체를 조율합니다

강간전문변호사의 개인 역량도 중요하지만, 사건이 진행되는 과정 전반을 함께 조율할 수 있는 시스템도 필요합니다. 

법무법인 동주는 수사 초기부터 검찰 송치 이후까지 각 단계별로 대응을 분리하여 보다 섬세한 전략 수립이 가능합니다.

상담만 잘해도 되는 것 아니냐는 질문, 자주 듣습니다.

그러나 실제 결과는 서면 구성, 수사기관과의 커뮤니케이션, 사건 종결 이후 대응 방식까지 모두 포함된 흐름의 결과입니다. 

강간전문변호사가 중심을 잡고, 사건을 각 단위별로 분리하여 분석하고 조율하는 방식이 결과적으로 안정적인 대응을 가능하게 만듭니다.

강간전문변호사와의 첫 상담, '언제'가 적절할까요?

“진짜 조사를 받기 전까진 변호사가 필요 없지 않나요?”

많은 분들이 처음엔 이렇게 생각하시지만, 실제로는 피의자로 특정되었을 때가 가장 중요한 타이밍입니다.

경찰의 초기 판단은 피해자의 진술과 초기 자료에 따라 결정되는 경우가 많고, 피의자의 첫 진술은 그 판단을 뒤집기 위한 핵심 자료가 됩니다. 

이 진술이 신중하게 준비되지 않으면 이후에는 방어 논리를 만들기 어려워질 수 있습니다. 

강간전문변호사와 초기부터 대응하는 것이 중요한 이유는, 이 첫 단계에서 사건 전체의 흐름이 결정되기 때문입니다.

억울함을 풀고 싶은 마음, 또는 책임을 인정하되 상황을 정확히 전달하고 싶은 의지가 있다면 지금은 판단보다 준비가 필요한 시점입니다. 

법무법인 동주 강간전문변호사와 함께 방향을 정해보시기 바랍니다.