준강간무혐의 | 법무법인 동주 | 부장검사출신

준강간무혐의 | 법무법인 동주 | 부장검사출신

“술에 취해 있었는데, 왜 이런 혐의를 받게 된 건가요?”

“그날 서로 술을 마셨고, 합의하에 있었던 일이었습니다. 그런데 다음날 연락이 오더니 저를 신고했다는 말을 들었습니다.”

“정말 그런 의도가 아니었는데, 준강간이라는 무서운 말이 나와 너무 혼란스럽습니다.”

실제로 상담을 오시는 분들 중 상당수가 이런 질문을 던지십니다. 

‘술에 취한 상대방과 관계를 맺었는데, 그게 어떻게 범죄가 되는 건가요?’ 

혹은 ‘이게 정말 강간으로 볼 수 있는 건가요?’라는 질문이죠.

준강간무혐의라는 결과는 아무 말 없이 주어지는 게 아닙니다. 

수사기관은 ‘상대방이 술에 취해 의사결정을 할 수 있었는지’, ‘행위 당시 어떤 상황이었는지’, ‘그 정황을 입증할 수 있는 자료가 있는지’를 종합적으로 판단합니다.

준강간무혐의, 쟁점은 ‘동의’보다 ‘판단력’입니다

준강간무혐의라는 판단은 결국 상대방이 관계 당시 판단할 수 있었는지를 따지는 문제입니다. 단순히 “술을 마셨다”는 이유만으로 무조건 문제가 되진 않지요. 

하지만 피해 주장자가 “기억이 없다”고 진술한 경우, 수사기관은 실제 피해자가 판단력을 상실한 상태였는지를 조사합니다.

이때 고려되는 요소는 다양합니다. 술을 마신 양, 음주 전후의 행동, 문자나 통화기록, CCTV, 제3자의 목격 등이 포함됩니다. 

“그날 분위기가 어땠는지도 수사에서 중요한가요?”라는 질문에, 정답은 ‘그렇다’입니다. 실제로 말투나 행동이 평소와 달랐다는 진술 하나가 결정적 요소가 되기도 하니까요.

하지만 여기서 중요한 건, 그 상황을 객관적으로 설명하고 해석하는 방식입니다. 

무혐의는 단순 주장으로 만들어지지 않습니다. 

조기 대응 없이는 준강간무혐의 어렵습니다

준강간 혐의는 통상 성폭력범죄로 분류되기 때문에, 수사 흐름이 빠르고 압박감도 큽니다. 

고소장이 접수되면 바로 피의자 조사 일정이 잡히고, 동시에 디지털 포렌식이나 통신기록 확보도 이루어집니다.

문제는 이 시점에서 대부분의 분들이 “정확히 설명하면 이해해줄 거다”라고 생각하신다는 점입니다. 하지만 수사기관은 진술만으로 상황을 받아들이지 않습니다. 오히려 “그런 말은 피해자도 할 수 있었다”는 식으로 반문하는 경우가 많습니다.

“내가 억울한 걸 그냥 이야기하면 되는 거 아닌가요?”라는 질문, 정말 많이 받습니다. 하지만 준강간무혐의가 나오려면 단순한 이야기보다 구조화된 설명, 물증에 맞춘 해석, 질문에 대한 전략적인 대응이 먼저 필요합니다.

 수사과정이 ‘진술 하나’로 결정되지 않는다는 점, 꼭 기억하셔야 합니다.

준강간무혐의, 감정보다 구조가 중요합니다

준강간 혐의에 휘말리면 억울하고 당황스러운 감정이 앞섭니다. 하지만 그 감정은 수사기록에 남지 않습니다. 기록에는 진술의 흐름과 구조, 객관적 정황만 남게 되지요.

“술 마신 상태였다면 피해자도 기억 못할 수 있잖아요?” 맞습니다. 하지만 그 빈틈이 오히려 피의자에게 불리한 추정으로 이어지는 경우도 많습니다. 

수사기관은 피해자의 진술이 불명확하면, 다른 정황증거로 해석을 이어가게 됩니다. 

이때 가장 중요한 건 ‘내 진술이 그 정황에 맞게 해석될 수 있는가’입니다.

준강간무혐의 판단은 감정이 아닌 구조로 접근해야 합니다. 진술은 흐름을 따라야 하고, 설명은 논리를 가져야 합니다. 

“억울하다”는 말 한 마디보다, “이런 맥락에서 이런 행동이 나왔고, 당시 이런 정황이 있었다”는 설명이 설득력을 가집니다.

준강간무혐의를 위해 필요한 건 빠른 판단과 정확한 구조입니다

“처음에는 그냥 이야기하면 될 줄 알았습니다. 그런데 진술 하나가 다른 의미로 해석되고 나니, 너무 무서워졌습니다.” 이런 말은 실제 상담에서 자주 듣는 이야기입니다. 

그만큼 수사 초기의 대응은 사건 전개 전체를 좌우하게 됩니다. 혼자서 판단하고 대응하기엔 변수도, 해석도 너무 많습니다.

그러니 법무법인 동주의 조력을 받아 억울한 누명을 벗으시길 바랍니다.