강제추행변호사 피해자의 특징을 고려하여 대처하세요

이번 글을 읽고 계신 분들 중 강제추행변호사의 도움을 염두에 두신 분들이 많을 것이라 생각됩니다.

​

강제추행은 매년 국내 발생 성범죄 건수 중 큰 비중을 차지하는 사건인데요. 그렇기 때문에 저에게 강제추행 사건에 대한 법적 조력을 요청하시는 분들도 매년 적지 않게 나오고 있습니다.

​

이러한 분들 중에서는 아래와 같은 질문을 하시는 분들도 계셨는데요.

​

​

이러한 생각은 관련된 법적 기준을 오해하여 하게 되는 경우가 상당히 많습니다.

​

물론 법리 요건을 제대로 파악하지 못한 입장에선 위와 같은 생각이 드는 것이 당연합니다. 하지만 법률적인 부분과 관련하여 오해를 하셨다간 부적절한 대응이 나오기가 쉽기 때문에 조심하셔야 하지요.

​

그렇기 때문에 성범죄 변호 성공 사례를 지닌 저와 대처해 보시길 바랍니다. 저는 여러 유형의 강제추행 사건을 해결해 온 경험을 보유하고 있기 때문에, 늦지 않게 단계별 대응 전략 수립에 도움을 드려왔습니다.

​

피해자의 특징을 살펴보셔야 합니다.

강제추행 사건에 연루되셨을 땐 사건과 관련하여 다양한 부분을 파악하여 대응 전략을 세우셔야 합니다. 대표적으로 예로 들 수 있는 부분이 바로 피해자의 특징인데요.

​

우선 일반적인 성인 대상이라면 단순 강제추행이 성립하는 편입니다. 다만 종종 사건 당시 피해자의 상태에 이상이 있었던 경우가 존재하는데요.

​

가령 술에 취하거나 약을 복용하여 제정신이 아닌 상태였을 때, 잠에 빠진 상태인 경우 등이 있습니다. 이럴 때 상대방을 추행하는 것은 단순 강제추행이 아닌 준강제추행이 성립할 수 있습니다.

​

아울러 피해자의 연령도 아주 중요한 요소입니다. 기본적으로 미성년자를 추행하였다면 형법이 아닌 청소년보호법의 적용을 받게 됩니다.

​

해당 사안에 대해서는 성인 대상 강제추행과는 좀 다른 수위의 처벌을 받게 되지요. 따라서 미성년자 성범죄에도 대응이 가능한 강제추행변호사를 알아보시게 될 수 있겠습니다.

​

제가 상대방을 때리거나 말로 위협한 것이 아닌데요?

현재 법적으로 강제추행의 수단은 크게 1) 폭행 2) 협박이 있습니다. 이 중 폭행과 관련하여 법리적 오해를 하시는 분들이 많은데요. 폭행이 꼭 상대방을 가격하는 행위만은 아니기 때문입니다.

​

상대방의 행동에 제약이 될 정도로 가해진 유형력이라면 법적으로 폭행이라 인정될 수 있습니다. 즉 우리가 좀처럼 간과했던 행동도 폭행으로 받아들여질 수 있다는 뜻이지요.

​

한편 상대방의 동의를 제대로 거치지 않고 갑작스럽게 발생하는 추행도 존재하는데요. 이런 경우 또한 법원은 강제추행 성립으로 인정하는 편입니다.

​

따라서 본인이 생각할 땐 강제추행이 성립하지 않아 보인다고 하여도 법적으로는 이미 죄가 성립한 경우가 상당히 많습니다. 그렇기에 혐의를 부인하기 전엔 먼저 강제추행변호사와 법리적 검토를 진행해 보시길 권해드리겠습니다.

​

상대방의 동의 하에 이루어진 행동이었습니다.

만일 본인의 행동이 추행이 아니었음을 주장하고자 할 경우 강제추행변호사와 '상대방의 동의 여부'를 살펴보실 필요가 있습니다.

​

상대의 동의가 있었다면 강제성이 없었던 행동이었다고 판단될 수 있는 만큼, 추행 자체가 성립하지 않음을 주장해 보실 수가 있지요.

​

다만 많은 분들이 혼동하는 부분이 다음과 같습니다.

​

1) 상대방이 동의를 했다고 착각을 한 경우

2) 상대방의 정신이 온전하지 않았을 때 한 의사 표현을 동의라고 본 경우

​

위와 같은 경우는 제대로 동의를 받은 행동이라 보기 어려운 만큼 추행을 부인하기가 상당히 어려워집니다. 따라서 가능한 사건 당시 행동들을 구체적으로 정리해 보고, 법적인 기준을 통해 분석해 보셔야 합니다.

​

한편 미성년자의 동의에 대해선 위와는 조금 다르게 생각하실 필요가 있습니다. 형법에 의해 미성년자의제강제추행이 규정되어 있기 때문입니다. 이는 사전에 피해자의 동의가 있었다 하더라도 처벌이 가능한 사안인데요.

​

만약 피해자의 연령이 '13세에서 16세 사이' 혹은 '13세보다 낮았을 경우' 동의 여부와 상관없이 추행이 성립할 수 있습니다.

​

따라서 동의 여부 외에 참작 사유를 철저히 분석한 후 대응할 수 있는 강제추행변호사를 찾아보시길 바랍니다.

강제추행은 대응이 그다지 어렵지 않게 보일 수 있으나 현실은 전혀 그렇지 않습니다. 법적인 논리에 이상이 없는 주장, 뒷받침할 자료 등을 통해 문제를 해결해 나가야 하기 때문이지요.

​

그러나 우리가 일반적으로 생각하는 기준은 법적 기준과 차이 나는 경우가 많죠. 그렇기 때문에 자의적인 판단에 의존하지 않고 강제추행변호사의 조력을 참고해 보셔야 합니다.

​

만약 현재 상황에서 잘못된 판단으로 상황이 나빠질까 걱정되신다면 빠르게 저 이세환 변호사와 상담을 가져 보시길 바랍니다.