강제추행변호사: 법무법인 동주 | 부장검사 출신

페이지 정보

법무법인동주

A. 갑작스럽게 수사기관의 연락을 받으면 누구든 당황할 수밖에 없습니다. 특히 ‘왜 내가 이런 혐의를 받는지’조차 명확하지 않은 경우, 더더욱 혼란스럽지요.

A. 무조건 그런 것은 아닙니다. 법적 절차는 '사실 확인'과 '법률 적용'이라는 원칙에 따라 움직입니다. 억울한 부분이 있다면, 처음부터 분명하게 입장을 정리하는 것이 중요합니다.

A. 그렇습니다. 초기 진술은 전체 사건의 방향을 결정짓는 데 중요한 요소로 작용합니다. 이 시점에서 강제추행변호사의 조언을 받는 것이 신중한 대응의 시작이 됩니다.

강제추행변호사는 피의자가 경찰 조사나 검찰 조사를 받을 때, 불리한 진술을 피할 수 있도록 조력을 제공합니다.

수사기관은 혐의가 있다고 판단될 경우 피의자의 말 한마디, 태도 하나에도 큰 의미를 부여하곤 하지요. 이때 당사자가 법률지식 없이 혼자 대응하면, 의도하지 않은 오해를 살 수도 있습니다.

예를 들어, "기억이 잘 나지 않는다"고 말하면 '혐의 회피'로 보일 수 있고, 반대로 "그럴 의도는 없었다"고 하면 '행위는 인정한 것'처럼 해석될 위험도 있습니다. 이런 복잡한 부분을 사전에 점검하고, 진술 방향을 정리해 주는 사람이 바로 강제추행변호사입니다.

혼자서 조사에 응하면 오히려 불리해질 수 있다는 생각, 해보셨나요?

실제로 그러한 사례는 매우 많습니다.

이 시점에선 ‘말을 잘하는 것’보다 ‘어떤 말을 하지 않는지’가 더 중요할 수 있습니다.

강제추행변호사에게 상담을 요청하는 분들 중 일부는 이미 혐의를 사실상 인정하고 계십니다. 이 경우 대응 방향은 '처벌 수위 최소화'에 집중됩니다.

단순히 "선처를 원합니다"라고 말한다고 결과가 달라지지 않으며, 구체적인 근거와 정리가 필요한 법적 절차가 뒤따르지요.

사안의 경중, 피의자의 전과 여부, 사건 발생 배경, 피해자의 주장 정도에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 강제추행변호사는 이런 변수들을 하나하나 분석하여 전략적으로 접근합니다.

어떤 말을 강조하고, 어떤 사실은 정확하게 해명해야 하는지 판단하는 데 도움을 받을 수 있다면, 불이익의 범위는 확연히 달라질 수 있습니다.

그 판단 기준은 피의자 스스로 정하기 어렵기에, 전문가의 객관적인 조언이 필요합니다.

강제추행변호사로서 가장 중요한 역할 중 하나는 ‘억울한 고소’를 받았을 때 명확한 반박자료를 설계하고 대응논리를 만드는 일입니다.

단순히 “나는 그런 행동을 한 적 없다”는 말만으로는, 수사기관이 설득되지 않습니다.

정황 증거, 현장 상황, 당시의 대화 내용 등 구체적인 자료를 정리하고 제시할 수 있어야 하며, 그 과정에서 '무엇을 강조해야 유리한지'는 전문가의 시각에서 판단하는 것이 효과적입니다.

무혐의 결정을 받기 위해선 사실관계뿐 아니라 법리적인 검토도 필수입니다.

예를 들어, 행위가 있었더라도 '강제성'이 입증되지 않으면 혐의가 성립되지 않지요.

이처럼 법적인 논점을 정확히 짚어 대응해야 수사기관도 납득할 수 있습니다.

그렇다면 단순히 억울하다고 말하는 것이 아니라, 억울함을 증명할 근거를 설계할 준비는 되셨나요? 강제추행변호사는 바로 이 지점을 실질적으로 도와드립니다.

강제추행이라는 말만 들어도 숨이 턱 막히는 분들 많으시지요. 누가 내 얘기를 들어줄까 막막하셨다면, 그 질문에서 시작된 불안을 여기서 정리해보셔도 좋겠습니다.

법무법인 동주는 부장검사 출신 변호사를 비롯한 대한변호사협회 등록 형사법 전문가들로 구성되어 있습니다.

30인 이상의 전문가들이 여러분의 사건을 책임지고 있으니, 동주의 조력을 받아 대응하세요.