동주 매거진MAGAZINE

칼럼
기습추행 혐의, 성립 요건에서의 쟁점과 방어 전략
법무법인동주
본문

기습추행
 

dfbd06f0eed8b703048f2b190b19ad5f_1757315949_2246.jpg





기습추행 혐의, 성립 요건에서의 쟁점과 방어 전략


 

갑작스러운 경찰 연락이나 고소장 송달을 받으면 온 세상 무너지는 기분일 테죠. 평범한 일상을 살던 성인이 기습추행이라는 성범죄 혐의를 받게 되면 '이게 대체 무슨 일인가' 믿기 어렵거나 억울한 감정 먼저 드는 건 당연합니다. 저 역시 10년 넘게 전문 변호사로 활동하며 수많은 분들 만났지만, 그분들 대부분 비슷한 심정을 토로하셨습니다. "저는 절대 그런 의도 없었어요", "경미한 신체 접촉이었는데 이렇게까지 될 줄 몰랐습니다" 생각하며 억울함 호소하는 분들께 가장 먼저 해 드리는 말 있습니다. 지금 당신의 불안함 분노 충분히 이해한다고요. 하지만 감정만 앞세우는 대응은 위험할 수밖에 없습니다. 성범죄 사건 특성상 일단 수사가 시작되면 피의자 진술 하나하나 신중해야 합니다. 만약 이 글 끝까지 읽고 난다면 기습추행 사건 정확한 법리 이해하고, 당신의 상황에 맞는 가장 현명하고 구체적인 법적 대응 방향 확실하게 세울 수 있을 거예요. 지금부터 전문 변호사로서 실질적 조언 시작하겠습니다.


 

법률이 규정하는 '기습추행'의 의미와 처벌

기습추행 관련하여 가장 먼저 알아야 할 것은 이 행위가 우리 형법상 강제추행죄 한 종류로 취급된다는 사실입니다. 형법 제298조가 규정하는 강제추행죄는 폭행이나 협박 사용해서 사람 추행하는 경우 성립됩니다. 그런데 '기습'이란 말 붙는 순간 그 의미 조금 달라집니다. 여기서 '기습'은 가해 행위자가 피해자의 저항 자체가 불가능할 만큼 매우 순간적이고 갑작스러운 방식으로 추행하는 경우를 말합니다. 피해자 반항 의사 억누를 정도의 폭행이나 협박은 아니지만, 예상치 못한 순간 이뤄지는 접촉이라 피해자가 제대로 된 저항 할 수 없었을 때 성립한다는 것이 법원의 일관된 태도입니다. 예를 들어, 대중교통 이용 중 갑자기 엉덩이 만지고 도주하거나, 복도 지나가다 순간적으로 신체 접촉 시도하는 상황 생각할 수 있습니다. 그렇다면 이러한 행위들 모두 강제추행죄로 처벌받는 것일까요? 법률적으로는 폭행이나 협박 사용하지 않았어도 '추행' 성립 인정하는 경우 처벌 이루어집니다. 여기서 말하는 '추행' 의미는 무엇일까요? 이는 객관적으로 일반인 성적 도의관념 반하고, 피해자 성적 자유 침해하는 행위 지칭합니다. 단순히 신체 접촉 있었다는 사실만으로 추행 인정되는 것은 아닙니다. 신체 접촉 부위, 행위 태양, 주변 상황, 당시 피의자와 피해자 관계 등 모든 정황 종합하여 판단 이루어지는 것입니다. 기습추행 성립 여부 핵심 쟁점은 피의자의 고의 유무와 행위 음란성입니다. 피의자가 고의로 타인 성적 자유 침해하려 했다는 점 그리고 행위 자체 음란성 법원에서 인정된다면 강제추행죄 처벌 받게 되는 것입니다. 강제추행죄 법정형 징역 10년 이하 벌금 1500만원 이하 매우 무거운 처벌 규정하고 있습니다. 초기 진술 매우 중요한 이유입니다.


혐의 방어를 위한 법률적 쟁점과 접근 방법

기습추행 혐의 관련 수사기관 조사 받게 될 때 피의자로서 어떤 점 주력하여 진술하고 증거 확보해야 하는지 궁금할 것입니다. 성범죄 사건은 피해자의 진술에 상당 부분 의존하는 경향 있지만, 당신의 방어권 포기해서는 안 됩니다. 가장 중요한 법률적 방어 쟁점은 크게 세 가지로 요약할 수 있습니다. 첫 번째는 '추행의 고의' 부인입니다. 당신은 접촉 사실 인정하더라도 성적 목적 전혀 없었음을 강조해야 합니다. 당시 상황 고려할 때 실수나 오해로 인한 접촉이었고, 성적 만족 추구하려는 의도 없었음을 객관적 증거 바탕으로 주장해야 합니다. 예를 들어, 비좁은 공간에서 짐 옮기려다 발생한 접촉이나, 혼잡한 상황에서 중심 잃고 발생한 불가피한 접촉 등입니다. 단순히 '억울하다'는 감정 호소 넘어 당시 상황 재현하고 증명할 자료 있다면 큰 도움 될 것입니다. 두 번째는 행위의 '음란성 부인'입니다. 해당 신체 접촉이 일반인 시각에서 성적 수치심이나 혐오감 일으킬 만한 정도 아니었음을 주장하는 것입니다. 신체 접촉 부위나 정도 매우 경미했고, 짧은 순간 기습추행이라 부를 만큼 음란성 지닌 행위 아니었음을 논리적으로 설명해야 합니다. 세 번째는 수사 절차상의 문제 제기입니다. 드물지만 수사기관 조사 과정 위법 요소 있었거나, 피해자 진술 신빙성 의심할 만한 객관적 정황 있다면 그 점 적극적으로 활용해야 합니다. 수사 초기부터 일관되고 구체적인 진술 유지하는 것 중요합니다. 만약 당신이 기습추행 혐의 관련하여 무혐의 입증하거나 법원에서 유리한 판결 받기 원한다면, 사건 발생 직후부터 법률 전문가 조력 받아 사실관계 정확하게 파악하고 일관된 법리적 주장 펼쳐야 합니다. 홀로 법적 절차 진행하는 것은 매우 위험한 도박입니다.


 

기습추행 혐의 받게 된 상황 자체만으로도 심리적 고통 상당할 거로 생각합니다. 주변 사람들 시선 걱정, 혹시라도 처벌받을까 하는 불안감 떨치기 어려울 것입니다. 저에게 찾아오는 의뢰인들 자주 묻습니다. "저 이제 어떻게 되는 건가요?"라고요. 하지만 지금 시점에서 가장 중요 것은 감정적 동요 최소화하고 이성적으로 대응하는 자세입니다. 불리한 진술 미리 해버리고 뒤늦게 후회하는 상황 가장 피해야 합니다. 따라서 수사기관 출석 요구 있다면 출석 전 반드시 변호사와 상담하여 진술 방향 확립해야 합니다. 당신의 법적 권리 최대한 보장받으면서 사건 실체에 맞는 방어 전략 수립하는 것만이 이 어려운 상황 극복할 수 있는 유일한 길입니다. 억울함 풀고 일상 회복 위해 최선 다할 수 있도록 도와드리겠습니다.






dfbd06f0eed8b703048f2b190b19ad5f_1757315949_2246.jpg