수원성범죄전문변호사 | 검사출신 형사전문 | 법무법인 동주 성범죄연구센터
페이지 정보
법무법인동주본문
수원성범죄전문변호사 | 검사출신 형사전문 | 법무법인 동주 성범죄연구센터
▸ 오시는길
▸ 변호사 구성원
수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)
▸업무시간 |
▹월~금 : 09:00-19:00 ▹토 : 10:00-15:00 |
수원성범죄전문변호사 상담 예약 : 대표번호 1522-3394
모든 문의는 확인 즉시, 최대 30분 내로 신속히 안내해 드리고 있습니다.
영업시간 외 문의 역시 가능합니다.
[법무법인 동주 수원성범죄전문변호사, 사건의 돌파구를 제공하다]
동주의 수원성범죄전문변호사는 즉시 실형이 내려질 수 있는 상황에서도 빠른 조치를 통해 사건을 종결시켜 전과를 남기지 않을 수 있도록 돕고 있다. 법무법인 동주에서는 여러 성범죄 사건에서 이례적으로 무혐의, 기소유예 등의 선처를 이끌어내어 의뢰인에게 사건의 돌파구를 제공한 바 있다. 특히 강제추행, 카촬죄, 미성년자 대상 성범죄 등의 사건에서 불송치, 기소유예, 벌금형, 집행유예를 받아낸 경험이 있는 수원성범죄전문변호사가 직접 의뢰인에게 법률 상담을 제공한다. 이러한 수원성범죄전문변호사의 조력은 사건 해결에 있어 큰 힘이 되며, 의뢰인은 보다 나은 결과를 기대할 수 있다.
목차 |
1. 기습적인 추행에 대한 최근 판례 동향 |
2. 대중교통에서의 성추행 처벌 기준 2.1. 공중밀집장소추행 |
3. 실제 무혐의 사례를 통한 사건의 법리적 이해 |
기습적인 추행에 대한 최근 판례 동향
1.1. 기습추행의 정의와 법적 판단
기습추행은 폭행이나 협박 없이 갑작스럽게 신체를 만지는 행위를 지칭합니다. 이는 폭행행위 자체가 추행으로 간주되는 경우로, 강제추행죄의 특별한 범주에 포함됩니다. 대법원은 기습추행에 대해 반드시 상대방의 의사를 억압할 정도의 폭력이 필요하지 않다고 판단하였으며, 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사만으로도 추행으로 인정될 수 있다고 명확히 했습니다.
1.2. 유형력 행사와 기습추행 사례
기습추행에서 중요한 점은 유형력의 행사에 있어 힘의 크기나 세기가 문제가 아니라는 것입니다. 예를 들어, 피해자의 옷 위에서 엉덩이나 가슴을 만지는 행위나, 피해자의 의사에 반해 어깨를 주무르는 행위는 모두 피해자의 의사에 반하는 힘의 행사로 인정된 사례입니다. 이와 같이 성적인 만족을 위한 행동이 아니더라도, 피해자의 부주의를 이용해 성적 자유를 침해한 경우에는 기습추행 혐의가 성립할 수 있습니다.
대중교통에서의 성추행 처벌 기준
2.1. 공중밀집장소추행
공중밀집장소추행은 대중교통수단이나 공연장 등 사람이 밀집한 장소에서 발생하는 추행에 적용되는 혐의입니다. 성폭력처벌법에 따르면, 이러한 행위는 "3년 이하의 유기징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형"에 처해질 수 있습니다. 처벌 수준이 상대적으로 낮다고 느낄 수 있지만, 보안처분이 추가로 내려질 수 있어 주의가 필요합니다.
2.2. 강제추행 혐의가 적용되는 경우
공중밀집장소추행은 형법상 강제추행죄를 보완하기 위해 만들어진 법조항으로, 범행의 경중에 따라 강제추행 혐의가 적용될 수 있습니다. 강제추행죄는 "10년 이하의 유기징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금형"에 해당하며, 협박이나 폭행을 통해 신체접촉을 한 경우에 적용됩니다. 예를 들어, 사람이 많은 버스에서 피해자가 거부 의사를 표했음에도 불구하고 심각한 추행을 했다면 공중밀집장소추행이 아닌 강제추행죄가 적용될 수 있습니다. 따라서 상황에 따라 어떤 혐의가 적용될지 명확히 이해하는 것이 중요합니다.
실제 무혐의 사례를 통한 사건의 법리적 이해
3.1. 무혐의 처분 사례
동주 성범죄연구센터에서는 술자리에서 황당한 추행 혐의를 받았지만, 신속한 대처를 통해 검찰로부터 불기소 처분(무혐의)을 받아낸 사례가 있습니다. 성추행을 포함한 성범죄 사건은 본인이 떳떳하다고 느끼더라도 초기 단계에서 해결하기가 매우 어렵습니다. 경찰 조사를 받게 되면 이미 추행범으로 몰려 수사가 진행되는 경우가 많으므로, 침착하게 대응하는 것이 중요합니다.
3.2. 관계에 따라 달라지는 범죄 혐의
술자리 성추행 사건은 일면식이 있는 사이에서 발생할 수도 있고, 아예 처음 만나는 사람 사이에서도 발생할 수 있습니다. 이러한 경우, 상황에 따라 대응의 난이도가 높아집니다. 명확한 증거가 없는 경우가 많기 때문에 결국 어느 쪽의 진술이 더 신빙성이 있는지가 핵심이 됩니다. 법적으로 강제추행이나 준강제추행이 성립 가능한 상황인지, CCTV가 없더라도 당시 상황을 직간접적으로 보여주는 자료가 있는지 확인하는 것이 필요합니다. 이러한 준비가 사건 해결에 큰 도움이 될 것입니다.