딥페이크 고소 초기 대응
페이지 정보
법무법인동주본문
딥페이크 고소 초기 대응: 경찰연락, 진술준비, 필요자료
본 글은 딥페이크 고소 초기 대응이 필요한 성범죄 피의자에게 수사 초기 단계에서 반드시 준비해야 할 대응 전략과 변호인의 조력 필요성을 설명합니다.
FAQ(흔히 하는 질문): 딥페이크 고소 초기 대응
FAQ (자주 묻는 질문) |
Q. 딥페이크 고소를 당하면 바로 경찰 조사에 응해야 하나요? A. 불필요한 진술은 불리한 증거로 작용할 수 있으므로, 진술 전 법률 상담이 우선입니다. |
Q. 딥페이크 영상이 실제로 유포되지 않아도 처벌받을 수 있나요? A. 유포하지 않아도 '제작' 또는 '소지', ‘시청’ 사실만으로도 처벌될 수 있습니다. |
Q. 경찰로부터 연락이 오면 어떤 자료를 준비해야 하나요? A. 포렌식 분석 대상 기기, 대화기록, 자료 저장경로 등을 사전 검토해야 합니다. |
목차 |
FAQ(흔히 하는 질문): 딥페이크 고소 초기 대응 |
|
|
딥페이크 고소 초기 대응-실질적 방어 전략의 핵심은?
의뢰인이 딥페이크 고소 초기 대응이 필요한 경우라면 경찰 연락을 받기 전부터 형사 전문 변호인의 조력을 받는 것이 실질적 방어 전략의 핵심입니다.
1.1. 경찰 연락 시 유의사항과 진술 준비
딥페이크 혐의로 고소된 경우, 경찰은 수사 초기 단계에서 의뢰인의 휴대전화, PC 등 주요 기기를 압수수색 대상으로 삼을 수 있습니다.
이때 의뢰인은 불안감에 급히 진술하거나 관련 자료를 삭제하려 할 수 있는데,
이는 오히려 증거인멸 시도로 해석돼 상황을 악화시킬 수 있습니다.
진술은 초기 대응에서 가장 중요한 단계로, 현재 의뢰인에게 적용된 혐의의 내용, 증거의 범위, 상대방 진술의 방향을 면밀히 파악한 후 진행해야 합니다.
따라서 진술 전 반드시 변호인과 진술 시나리오를 사전 구성하고, 예상 질문에 대한 대응 전략을 세워야 합니다.
Q: 경찰이 연락 왔을 때 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?
A: 전문 변호사의 자문을 받아 진술 시점과 방향을 조율하는 것이 가장 중요합니다.
1.2. 수사 대응을 위한 필요 자료의 선별과 준비
딥페이크 수사에서는 기기 내 데이터, 영상 편집 프로그램 사용 기록, 클라우드 및 SNS 계정 정보 등 모든 디지털 흔적이 증거로 활용됩니다.
의뢰인은 무리하게 자료를 제출하기보다, 수사기관이 확보하려는 증거의 범위를 파악하고, 대응 자료를 선별해야 합니다.
예를 들어 영상 생성 AI 프로그램의 단순 설치 기록만으로도 혐의가 추정될 수 있으므로, 목적과 사용 내역에 대한 설명 자료가 필요할 수 있습니다.
법적 절차 및 법적 쟁점에 대해 알지 못한다면 혼자 대응이 거의 불가능에 가깝습니다.
빠른 시일 내에 전문 변호사의 도움을 받아 포렌식 수사에 대응을 준비하셔야 합니다.
Q: 어떤 자료가 유리한 증거로 작용할 수 있나요?
A: 영상 제작 목적, 사용 내역, 영상 유포의 부재 등을 입증할 수 있는 객관적 자료입니다.
딥페이크 음란물 혐의에 따른 초기 대응 전략
딥페이크 고소 초기 대응은 처벌 기준을 명확히 이해하는 것에서 시작되며, 형사처벌은 단순 제작 및 소지 단계에서도 이뤄질 수 있습니다.
2.1. 딥페이크 처벌 기준: 어떤 행위가 범죄로 판단되는가
현행법상「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」제14조의2(허위영상물 등의 반포등)에 따라,
실제 인물의 신체를 촬영하지 않았더라도 영상 합성 행위 자체가 범죄로 규정됩니다.
특히, 피해자의 명예를 훼손하거나 성적 수치심을 유발할 가능성이 있을 경우, 개인적으로 소장하려고 했다 주장하여도 제작 사실만으로 기소될 수 있습니다.
다음 표는 주요 처벌 기준을 정리한 참고용 자료입니다.
법률 조항 | 혐의 내용 | 법정 형량 |
성폭력처벌법 제14조의2 | 허위영상물 제작·반포 | 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 |
상업적 목적 반포 | 3년 이상의 유기징역 | |
소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청 | 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금 |
Q. 유포하지 않았는데도 처벌받을 수 있나요?
A. 네, 제작 또는 소지, 저장, 시청만으로도 형사처벌 대상입니다.
2.2. 경찰 조사 시 유의해야 할 사항과 변호인의 역할
경찰 조사는 혐의 입증을 위한 1차 진술 수집 단계로, 이때의 발언은 향후 공소 제기 여부에 결정적 영향을 미칩니다.
법무법인 동주의 성범죄 전문 변호인단은 의뢰인이 경찰조사에서 진술할 때 오해 소지가 있는 표현을 교정하고, 사실관계가 모호한 부분은 명확한 법적 해석을 제공함으로써 의뢰인의 방어권을 실질적으로 보장합니다.
또한 경찰의 임의 동행 요청에 응하지 않아도 수사 과정에 부당한 권리 침해를 받지 않는 등의 절차적 권리를 보장받을 수 있도록 도와드립니다.
경찰조사 과정부터 선처를 위한 전략이 실행되는 것입니다.
아무런 준비 없이, 경찰에서 안내한 날짜에 섣불리 임하지 마십시오.
동주의 전문 변호사가 경찰 조사에 직접 동행하여, 선처에 유리한 방향으로 수사가 진행될 수 있도록 조력하겠습니다.
Q: 경찰 조사 시 변호인 동행을 해야 선처가 가능한가요?
A: 변호사 동행만으로 선처를 받을 수 있는 것은 아니지만 이를 통해 진술의 방향성과 처벌 수위 조절이 가능합니다.
딥페이크 고소 초기 대응은 단순한 주장만으로 부족합니다.
경찰 연락 전부터 변호인의 조력을 받아, 진술 방향을 설정하고 증거 대응 전략을 세우는 것이 불기소 또는 감형 가능성을 높이는 핵심입니다.
의뢰인의 상황에 맞게 지금 바로 1:1 맞춤 상담을 받아보시기 바랍니다.
형사사건은 초기 대응이 전부입니다.
성범죄 전문 변호사의 직접 자문을 통한 법적 대처가 곧 최선의 방어이자 신속한 사건의 종결을 가져옵니다.